预计巴罗佐将于本周四就 Vaquejadas 进行初步投
“在上述公开听证会上，首先，根据国内和国际在该问题监管方面的经验，人们发现，巴西保护植物区系和本土植被的监管框架的变化需要，而不是仅考虑典型的法律问题，但同样要澄清有关在农村和城市地区适用新林业立法的技术问题，包括其经济、环境和社会后果”，他指出。 福克斯认为，这是一个公认的相关性案例，其结果对于合法行使财产权和自由企业的典型活动的可持续和生产性发展的法律限制的法律保障具有特殊意义。 “此外，最初，有关新森林法适用性的相关司法争议被援引，无论是在宣布联邦立法偶然违宪的司法判决的背景下，还是由于类似问题的扩散的可能性在以主管机构的监督行动为基础的分散系统的范围内，在最多样化的联邦情况下（联邦、州、地区和市，取决于行政控制下的情况或活动）”，福克斯说。 部长要求共和国总统和国民议会在最多十天内提供信息。在此期限之后，总检察长办公室和共和国总检察长办公。
室将在五天内相继出庭。环境的法律 联邦最高法院部长路易斯·罗伯托·巴罗佐预计将于本周四（2 月 6 日）投票，讨论巴西是否应允许或禁止 vaquejada。该案于 2015 年 8 月开始审理，当时部长要求复审。 巴罗佐将从苏格 德国电话号码表 兰返回后投票，他将于本周一（30/5）在爱丁堡大学发表演讲，主题是巴西法律体系与盎格鲁-撒克逊人法律体系之间的和解。他于本周二（31/5）返回巴西，参加周三和周四的 STF 会议。 再生产 STF 讨论巴西应该允许还是禁止 vaquejada 。再生产 针对塞阿拉州一项传统的 vaquejada 的诉讼是由共和国总检察长罗德里戈·雅诺 (Rodrigo Janot) 提起的。对他来说，塞阿拉州第 15,299/2013 号法律违反了宪法所保障的环境保护。到目。
https://zh-cn.casenoemaillist.com/wp-content/uploads/2024/01/Thank-you.png
前为止，三名部长已投票：报告员 Marco Aurélio 赞成 PGR 的行动。吉尔马·门德斯和路易斯·法钦投票驳回了这一诉讼。 该进程的报告员马尔科·奥雷里奥部长投票赞成该禁令。对他来说，vaquejada 的做法违背了《宪法》第 225 条所保障的环境保护。部长在投票中解释说，有利于环境的一般义务是无可争议的，凌驾于《大宪章》第 215 条的保障之上，该条保证充分行使文化权利。“vaquejada 固有的残酷性不允许文化价值的流行成为理想的结果，”Marco Aurélio 说。 分歧 部长埃德森·法钦(Edson Fachin)投票驳回了这一请求，引发了分歧。据该部长称，联邦公共部本身在最初的请愿书中承认 vaquejada 是一种文化表现形式。对于法钦来说，这一承认受到了联邦宪法第215条第1款的影响。 “有必要摆脱对拥有生产和其他文化表现形式的高度城市社会的任何片面愿景，以拓宽我们的视野并实现另一个现实。作为一种大众文化表现形式，它在宪法中得到明确的保护。没有理由禁止这项活动和竞赛，它们再现并从技术上评估了在该国农村地区开发的捕捉牛仔和农场工人的劳动成果的活动。相反，这种活动构成了乡村人民创造、做事和生活的一种方式”，他总结道。 吉尔马·门德斯部长在投票时遵循了法钦部长的理解，认为此举毫无根据。随后，部长罗伯托·巴罗佐要求查看这些文件。
頁:
[1]